Wenger 70855 Bedienungsanleitung PDF herunterladen (Seite 12)

Bedeutendster Rechtslehrer der führenden

deutschen Rechtsfakultät im 18. Jahrhundert:

Göttingen!

J. St. Pütter (1725 - 1807) studierte in Martburg

bei Christian Wol und wechselte 1739 an die Uni-

versität Halle und beendete sein Rechtsstudium

in Jena. Im Jahre 1746 erhielt Pütter einen Ruf an

die Universität Göttingen, wo er zunächst Vor-

lesungen über den Reichskammergerichts- und

Reichshofratsprozess halten sollte.

Damit begann eine Lehrtätigkeit von 60 Jahren

in Göttingen, die diese Universität zu der führen-

den Rechtsfakultät in Deutschland werden ließ.

Pütter war zu dieser Zeit der in ganz Deutschland

bedeutendste und erfolgreichste Rechtslehrer

überhaupt. Seine Vorlesungen waren besucht

wie keine anderen in deutschen Universitäten,

seine Lehrbücher waren begehrt und erzielten

hohe Auagen.

25. THOMASIUS, Christian, De occasione,

conceptione ac intentione Constitutionis

Criminalis Carolinae.

Dissertatio inauguralis

iuridica 1. Juni 1711: Johannes Reinhold Grube

aus Königsberg in Preussen Halle (Halae Mag-

deburgicae), Typis Io. Christ. Grunerti, Acad.

Typogr., 1739, recusa.

Oktav. Titelblatt, 64 S.

Zeitgemäßer Pappband. 275,--

Die originale Schrift des großen Rechtslehrers zu

Halle und Vorreiter der juristischen Einarbeitung

der Ideen des AUlärung legt die Situation beim

Entstehen und Wirken des oeinlcihen Gesetz-

buches für das Alte Reich.

Die peinliche Halsgerichtsordnung von Kaiser

Karl V. (Constitutio criminalis carolina) wurde auf

dem Reichstag im Jahre 1532 beschlossen und

verabschiedet. Es ist die erste rechtsvereinheit-

lichende Kodikation im Deutschen Reich und

hatte Gültigkeit bis zum Inkrafttreten des Deut-

schen Strafgesetzbuches von 1871. Auch wenn

die Reichsstände letztlich durchgesetzt haben,

daß die Carolina subsidiäre Geltungskraft erlan-

gen sollte, so war sie doch Vorbild für viele Stadt-

und Landesrechte und galt in weiten Bereichen

des Deutschen Reiches direkt als Gesetz. Aber

auch dort, wo Land- oder Stadtrechte eigene

Strafgesetzbücher erlassen haben, war die Caro-

lina Vorbild und wurde großteils a/jointfilesconvert/309808/bgeschrieben.

Ende des 15. Jahrhunderts wird das Bestreben

nach einer reichseinheitlichen Strafgesetz- und

Strafprozeßordnung deutlich. Das 1495 geschaf-

fene Reichskammergericht beschleunigte den

Fortgang, schließlich wurde auf dem Reichstag

das Vorhaben „eine gemeine Reformation und

Ordnung in dem Reiche vorzunehmen, wie man

in Criminalibus prozedieren solle“ „verabschie-

det“. Zwei Jahre später wurde das neu geschaf-

fene Reichsregiment damit beauftragt. Durch

die Auösung des Reichsregiments, das im üb-

rigen mit dem Reichskammergericht bei der

Schaung der peinlichen Kodikation zusam-

menarbeiten sollte, gerieten die Arbeiten ins

Stocken. Erst am Ende der Regierungszeit von

Kaiser Maximilian I. (gest.1519) wurde der Faden

wieder aufgenommen, dem Wormser Reichstag

von 1521 legte ein dafür geschaener Ausschuß

einen Entwurf vor. Der Verfasser dieses Ent-

wurfes war der berühmte Johann Freiherr von

Schwarzenberg. Dieser nahm als Vorlage für die

Carolina die auch von ihm entworfene Bamber-

gische Halsgerichtsordnung vom Jahre 1507.

In der Folgezeit beschäftigten sich eine Reihe

von Reichstagen mit den weiterentwickelten

Entwürfen, bis der vierte Entwurf auf dem

Reichstag von Augsburg (1530) grundsätzlich als

Reichsgesetz verabschiedet worden ist. Ange-

nommen wurde die Carolina doch erst am 27.Juli

1532 auf dem Regensburger Reichtsag. Ursäch-

lich dafür war der starke territoriale Widerstand,

hier vor allem von Kursachsen, Brandenburg und

der Pfalz. Ergebnis war, daß durch die Einfügung

der salvatorischen Klausel, die Carolina nur sub-

sidiäre Geltung erlangte. Am 31.Juli 1532 erhielt

die Mainzer Druckerei von Ivo Schöer von Kai-

ser Karl V. das Druckerprivileg, die dort aufge-

legten Editionen sollten als authentische ange-

sehen werden.

Die Carolina war in erster Linie eine Neuordnung

des Strafprozeßes, regelte aber auch weite Be-

reiche des Strafrechtes neu (Art.104 - 180). Eine

umfassende Neuordnung war nicht beabsichti-

gt, ein Verweis auf das römische Recht, im Sinne

der Carolina „Unsere kaiserlichen Rechte“, er-

folgte an mehreren Stellen.

Damit leitete die Carolina indirekt eine deutsche

Strafrechtswissenschaft ein, denn sie ebnete

den Weg für wissenschaftliche Fortbildung, wie

dies in den großen Carolinakommentaren ge-

schah.

I. Alte Drucke

1 2 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 59 60

Kommentare zu diesen Handbüchern

Keine Kommentare

Wenger 70855 Bedienungsanleitung Seite 12

Kommentare zu diesen Handbüchern

Verwandte Produkte und Handbücher für Nein Wenger 70855