Wenger 70837 Bedienungsanleitung PDF herunterladen (Seite 11)

SPELDOK-AUSTRIA HANDBUCH ZUM ÖSTERREICHISCHEN HÖHLENVERZEICHNIS (Speldok-10)

11

3 Historische Entwicklung

Günter Stummer

Praktisch als erstes "Katasterbuch" in Öster-

reich ist das schon erw ähnte Werk von

CZOERNIG-CZERNHA USEN (1926) über die

Höhlen des Landes Salzburgs anzusehen,

dem allerdings administrative Grenzen

zugrunde lagen. Die Idee, ein flächendecken-

des, naturräumliche Grenzen benützendes

und hierarchisch aufgebautes Dokumentati-

onssystem aufzubauen, stammt schon aus

dem Jahre 1934 von Gustave ABEL, der in

langem Briefw echsel mit anderen höhlenkund-

lichen Vereinen eine gesamtösterreichische, ja

sogar w eltw eite Nutzung vorschlug. Aus

verschiedensten Gründen kam es jedoch nicht

zu einer gemeinsamen Nutzung, Abel baute

daher nach seinem Kennziffernsystem von

Salzburg aus "seinen" Kataster auf. Als 1949

auf der Schönbergalm im Dachstein der

Verband österreichischer Höhlenforscher

gegründet w urde, stand als eine w esentliche

Aufgabe die Schaffung eines flächendecken-

den, zentralen Höhlendokumentationssystems

sofort im Zentrum der Arbeit. Es stand rasch

fest, das logistisch hervorragende System

Abels als Grundlage heranzuziehen. In hefti-

gen Diskussionen, an denen sich vor allem

Gustave ABEL, Othmar SCHAUBERGER und

Hubert TRIMMEL beteiligten, ging es vorerst

um die Frage der Ausw ahl der Grenzkriterien,

w obei man sich auf die Dominanz von Tiefen-

linien festlegte. Bei der tatsächlichen Festle-

gung der Grenzziehung der Teilgruppen traten

aber bald größere Unterschiede zur Numme-

rierung Abels auf, der das Netz der Teilgrup-

pen in Salzburg eher engmaschig gezogen

hatte jedoch mit zunehmender Entfernung von

Salzburg immer gröber gestaltete.

Die Erarbeitung der Teilgruppena/jointfilesconvert/447682/bgrenzun-

gen, an der vor allem Klaus CRAMER, Otto

ENGELBRECHT, Walter KRIEG, Viktor

MAURIN, Friedrich OEDL, Willi REPIS,

Othmar SCHAUBERGER, Walter TREIBS,

Hubert TRIMMEL, Karl TROTZL und Volker

WEISSENSTEINER beteiligt w aren, w urde

zügig in Angriff genommen und schon im

ersten Jahrgang der Verbandsnachrichten

1949 finden w ir erste Hinw eise auf diese

Arbeiten. Wenngleich die grundsätzlichen

Gedanken Abels übernommen w urden, sah

schließlich die A/jointfilesconvert/447682/bgrenzung und Nummerie-

rung der Teilgruppen völlig anders aus als in

Abels Konzept. Schon 1950 verw eist daher

Abel in einem in den Verbandsnachrichten

(1. Jg., Heft 2) w idergegebenen Brief, dass er

sich nicht in der Lage sieht, sein Archiv auf die

neuen Kennziffern umzustellen und daher bei

seiner alten Nummerierung bleiben w ird. Die

Unterschiede zw ischen Abels Nummerierung

und der vom Verband erarbeiteten zeigen

beispielhaft die Abb. 1 und Abb. 2.

Abb. 1: Grenzziehung der Teilgruppen nach

dem ÖHV

Abb. 2: Der gleiche Ausschnitt wie in Abb. 1

nach der Konzeption von Gustave ABEL (beide

Abb. aus MAIS 1989)

Bereits ab 1950 finden w ir immer w ieder die

neubearbeiteten Umgrenzungen in den

Verbandsnachrichten. 1952 w ird erstmals von

SCHAUBERGER und TRIMMEL das System

in der Zeitschrift "Die Höhle" dokumentiert und

1954 veröffentlichen PIRKER und TRIMMEL

bereits ein Höhlenverzeichnis Niederöster-

reichs nach diesem System. Laufend w erden

in der Zeitschrift "Die Höhle" nun die Höhlen-

verzeichnisse und Nachträge der einzelnen

Arbeitsgebiete nach dem neuen Kennziffern-

1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 131 132

Kommentare zu diesen Handbüchern

Keine Kommentare